견문록 조간. 용어

용어테크

오픈 웨이트란? 공개 가중치 모델과 오픈소스 AI의 차이

AI 모델이 학습으로 얻은 수치(가중치)를 누구나 내려받게 풀어 놓은 모델이다. 학습 코드와 데이터 정보까지 여는 오픈소스 AI와는 다르고, 쓰는 조건은 라이선스가 정한다.

한 줄로 말하면

AI 모델이 학습으로 얻은 수치(가중치)를 누구나 내려받게 풀어 놓은 모델이다. 미국 상무부 통신정보관리청(NTIA)은 가중치를 인터넷에서 내려받게 하는 식으로 일반에 공개한 모델을 이렇게 부른다.

무엇을 여는 것인가

가중치는 모델이 답을 정하는 데 쓰는 수치다. NTIA는 가중치를 입력에 대해 모델이 내놓을 출력을 정하는 수치로 설명하고, 개발자가 정한 목표에 맞춰 학습하며 얻은 값이라고 적었다. 반면 가중치가 닫힌 모델은 입력을 보내고 답을 받을 수만 있고, 가중치 자체에는 손댈 수 없다.

이 가중치를 흔히 ‘매개변수’라고 부르고, 그 개수가 모델의 크기다. 2026년 10월 Mistral이 낸 Mistral Large 4는 매개변수가 1조 개지만 그 가운데 520억 개만 활성화된다. Reflection AI의 Beam은 5,010억 개 가운데 매번 230억 개만 쓰는 전문가 혼합(MoE) 구조로, 매번 전체가 아니라 일부만 계산에 쓰는 방식이다(AI 모델 출시·가격·가중치 공개).

오픈 웨이트와 오픈소스 AI는 다르다. 오픈소스이니셔티브(OSI)의 ‘오픈소스 AI 정의 1.0’은 누구나 허락 없이 어떤 목적으로든 쓰고, 들여다보고, 고치고, 나눌 수 있어야 오픈소스 AI라고 본다. 그러려면 가중치뿐 아니라 학습·실행 코드 전부와, 비슷한 모델을 다시 만들 수 있을 만큼 자세한 학습 데이터 정보까지 내놓아야 해서, 가중치만 푼 모델은 이 기준에 못 미친다.

라이선스

공개 가중치 모델을 쓰는 조건은 라이선스가 정한다.

  • Apache 2.0: Apache 2.0 원문은 누구에게나 사용료 없이 복제·수정·배포를 허락하고, 특허 사용권도 준다. OpenAI는 자사 공개 가중치 모델 gpt-oss를 이 라이선스로 내놓으며 상업적 배포에도 맞다고 밝혔고, Reflection AI도 Beam의 가중치를 이 라이선스로 공개하겠다고 예고했다(10월 7일 일일).
  • 연구용 라이선스: 가중치를 내려받을 수는 있어도 상업적으로 쓰려면 따로 허가가 필요하다. 2026년 9월 알리바바가 낸 이미지 모델 Qwen-Image-2.1이 이랬다(9월 21일 일일).
  • 조건이 붙은 라이선스: 메타의 Llama 4 라이선스는 월간 이용자가 7억 명을 넘는 서비스라면 메타에 따로 사용권을 요청해야 한다고 정한다.

왜 보나

회사 API에 묶이지 않고 직접 돌릴 수 있다. Mistral은 2025년 Apache 2.0으로 낸 모델에 대해, 가중치를 내려받아 자기 장비에 깔 수 있고 어떤 용도로든 고쳐 쓸 수 있다고 밝혔다. 큰 모델의 가중치가 풀리면 그 급의 모델을 쓰는 비용과 방식도 달라진다.

뉴스는 이렇게 읽는다

  • ‘공개’가 무엇을 연다는 말인지 본다. 앱에 넣는 것, API로 파는 것, 가중치를 내려받게 하는 것은 다르다.
  • 예고와 실제 공개를 가른다. “이달 말까지 공개한다”는 아직 내려받을 수 없다는 뜻이다. 회사 발표 페이지에 내려받는 주소가 올라왔는지 본다.
  • 라이선스를 함께 본다. 같은 ‘공개 가중치’라도 상업적으로 쓸 수 있는지, 이용자 수에 조건이 붙는지가 다르다.

출처

요즘 나온 글

함께 볼 것

  • AI 에이전트목표를 받으면 스스로 계획을 세우고 도구를 써서 실제로 일을 해 내는 AI 시스템이다. 모델에 도구를 붙이고, 정한 조건이 될 때까지 판단과 행동을 되풀이한다.
  • 토큰과 토큰당 가격AI 언어 모델이 글을 읽고 쓰는 조각이다. 단어보다 작고, AI 회사는 이 조각 수로 값을 매긴다. 값은 100만 토큰당으로, 입력과 출력을 따로 매긴다.

정정

  • 소제목 「쓰는 조건은 라이선스가 정한다」를 「라이선스」로 바꿨다. 본문 문장을 이어 쓰고 출처를 문장 끝 괄호 대신 기관 이름에 걸었다. 사실과 숫자는 바꾸지 않았다.
정정 기록 전체 보기 →

용어 풀이는 정보 제공 목적이며 투자 권유가 아닙니다. 정의의 근거는 본문의 공식 출처를 참고하세요.

← 용어 전체 보기